판톡 ㅣ CaseBrief
|

    Search posts...

    판톡 ㅣ CaseBrief

    변호사가 직접 들려주는 사건의 뒷이야기
    See All스토킹성매매강제추행강간보복운전보이스피싱아동학대아청법 위반횡령마약명예훼손공무집행방해배임사기업무방해
    트랙터로 공사도로를 막았는데… 업무방해는 인정, 그러나 무죄가 된 이유

    트랙터로 공사도로를 막았는데… 업무방해는 인정, 그러나 무죄가 된 이유

    우사(소 축사) 신축공사 현장으로 들어가는 도로 양끝을 트랙터로 막아 공사차량 통행을 차단했다는 이유로 업무방해죄로 기소되었지만 무죄가 선고된 사건입니다.
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    전통시장 자율포장대 설치, 왜 업무방해 무죄가 되었나

    전통시장 자율포장대 설치, 왜 업무방해 무죄가 되었나

    전통시장 상인회장이 불법 가설건축물 앞에 손소독제와 자율포장대를 설치했다가 업무방해죄로 기소되었지만 무죄가 된 사건
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    가스판매업체 찾아가 고성·책상 내리쳤지만… 업무방해·폭행 모두 무죄된 이유

    가스판매업체 찾아가 고성·책상 내리쳤지만… 업무방해·폭행 모두 무죄된 이유

    가스판매조합장이 신규 가스판매업체 사무실에 찾아가 “영업 못하게 할 거다”라고 소리치고 책상을 내려쳤지만, 법원은 업무방해죄와 폭행죄 모두 무죄로 봤습니다
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    [업무방해 무죄] 산길 통행로를 막았는데도 처벌되지 않은 이유

    [업무방해 무죄] 산길 통행로를 막았는데도 처벌되지 않은 이유

    토지 개발 공사 현장에서 ‘통행로를 흙과 컨테이너로 막았다’는 이유로 업무방해죄로 기소되었지만 무죄가 선고된 사건을 쉽게 풀어 설명합니다. 업무방해죄에서 요구되는 ‘업무방해 결과·위험’이 무엇인지 살펴봅니다.
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    학원 강사가 강의 동영상을 지웠다?… 업무방해로 기소됐지만 무죄가 된 이유

    학원 강사가 강의 동영상을 지웠다?… 업무방해로 기소됐지만 무죄가 된 이유

    업무방해죄가 인정되기 위한 ‘위력’과 ‘업무방해 위험’ 요건
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    트랙터로 공사도로를 막았는데… 업무방해는 인정, 그러나 무죄가 된 이유

    트랙터로 공사도로를 막았는데… 업무방해는 인정, 그러나 무죄가 된 이유

    우사(소 축사) 신축공사 현장으로 들어가는 도로 양끝을 트랙터로 막아 공사차량 통행을 차단했다는 이유로 업무방해죄로 기소되었지만 무죄가 선고된 사건입니다.
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    전통시장 자율포장대 설치, 왜 업무방해 무죄가 되었나

    전통시장 자율포장대 설치, 왜 업무방해 무죄가 되었나

    전통시장 상인회장이 불법 가설건축물 앞에 손소독제와 자율포장대를 설치했다가 업무방해죄로 기소되었지만 무죄가 된 사건
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    가스판매업체 찾아가 고성·책상 내리쳤지만… 업무방해·폭행 모두 무죄된 이유

    가스판매업체 찾아가 고성·책상 내리쳤지만… 업무방해·폭행 모두 무죄된 이유

    가스판매조합장이 신규 가스판매업체 사무실에 찾아가 “영업 못하게 할 거다”라고 소리치고 책상을 내려쳤지만, 법원은 업무방해죄와 폭행죄 모두 무죄로 봤습니다
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    [업무방해 무죄] 산길 통행로를 막았는데도 처벌되지 않은 이유

    [업무방해 무죄] 산길 통행로를 막았는데도 처벌되지 않은 이유

    토지 개발 공사 현장에서 ‘통행로를 흙과 컨테이너로 막았다’는 이유로 업무방해죄로 기소되었지만 무죄가 선고된 사건을 쉽게 풀어 설명합니다. 업무방해죄에서 요구되는 ‘업무방해 결과·위험’이 무엇인지 살펴봅니다.
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    학원 강사가 강의 동영상을 지웠다?… 업무방해로 기소됐지만 무죄가 된 이유

    학원 강사가 강의 동영상을 지웠다?… 업무방해로 기소됐지만 무죄가 된 이유

    업무방해죄가 인정되기 위한 ‘위력’과 ‘업무방해 위험’ 요건
    판톡
    Dec 11, 2025
    업무방해
    문 잠그고 창문으로 들어간 가족, 업무방해죄일까? – 음식점 가족분쟁 무죄 판결

    문 잠그고 창문으로 들어간 가족, 업무방해죄일까? – 음식점 가족분쟁 무죄 판결

    가족이 함께 살던 건물에서 가게 문을 잠그고, 창문으로 드나든 일이 업무방해죄·퇴거불응죄로 기소됐지만 모두 무죄가 된 사건
    판톡
    Dec 10, 2025
    업무방해
    식당에서 각목 보여주며 “장사 힘들 거다”라고 했다면, 업무방해죄일까?

    식당에서 각목 보여주며 “장사 힘들 거다”라고 했다면, 업무방해죄일까?

    손님이 식당에서 각목을 꺼내 보이고 “여기서 더 이상 장사하기 힘들 것”이라고 말한 사건에서 업무방해죄가 인정되지 않은 이유를 실제 판결을 바탕으로 쉽게 정리했습니다.
    판톡
    Dec 04, 2025
    업무방해
    술자리 소란, 정말 업무방해죄 될까? – 테이블 넘어지고 조명 깨졌지만 무죄가 된 이유

    술자리 소란, 정말 업무방해죄 될까? – 테이블 넘어지고 조명 깨졌지만 무죄가 된 이유

    술자리에서 몸싸움이 나 테이블이 엎어지고 조명이 깨진 사건에서 업무방해죄·재물손괴죄가 왜 무죄가 되었는지 쉽게 풀어 설명합니다.
    판톡
    Dec 04, 2025
    업무방해
    은행 앞 집회, 어디까지 허용될까? 업무방해죄로 보지 않은 이유

    은행 앞 집회, 어디까지 허용될까? 업무방해죄로 보지 않은 이유

    은행 앞에서 진행된 집회가 업무방해 혐의로 기소된 사건. 시위에 따른 소음·불편이 어느 수준까지 ‘정당한 집회’로 인정되는지, 법원이 무죄로 본 이유를 쉽게 설명합니다.
    판톡
    Dec 04, 2025
    업무방해
    가게에서 몸싸움을 하면 업무방해죄가 될까? 법원이 무죄로 본 이유

    가게에서 몸싸움을 하면 업무방해죄가 될까? 법원이 무죄로 본 이유

    술자리 몸싸움으로 가게 문주등이 파손되고 손님들이 나간 사건. 이런 소란이 업무방해죄가 될까? 법원이 무죄로 판단한 핵심 이유
    판톡
    Dec 04, 2025
    업무방해
    CCTV 장비를 가져갔다고 업무방해죄가 될까? 법원이 무죄를 판단한 이유

    CCTV 장비를 가져갔다고 업무방해죄가 될까? 법원이 무죄를 판단한 이유

    아파트 경비업체가 계약 종료 직후 CCTV 녹화장치를 가져가자 업무방해 혐의가 제기된 사건. 법원이 무죄로 본 핵심 이유
    판톡
    Dec 04, 2025
    업무방해
    경쟁업체를 ‘사기 혐의로 구속됐다’고 말했다면 업무방해일까? 법원이 무죄를 본 이유

    경쟁업체를 ‘사기 혐의로 구속됐다’고 말했다면 업무방해일까? 법원이 무죄를 본 이유

    전직 직원이 경쟁업체를 설립하자 “사기 혐의로 구속됐다”는 말을 했다는 이유로 업무방해가 문제 된 사건.
    판톡
    Dec 04, 2025
    업무방해
    비상대책위와 조합장의 충돌… 문자 한 통이 업무방해·명예훼손이 될까?

    비상대책위와 조합장의 충돌… 문자 한 통이 업무방해·명예훼손이 될까?

    조합 총회에서 갈등이 발생하고 문자메시지가 퍼지면서 업무방해·명예훼손 혐의가 제기된 사건. 법원이 무죄로 본 핵심 이유를 일반인이 이해하기 쉽게 정리했습니다.
    판톡
    Dec 04, 2025
    업무방해
    주차만 했을 뿐인데… 업무방해죄가 무죄가 된 이유는 무엇일까요?

    주차만 했을 뿐인데… 업무방해죄가 무죄가 된 이유는 무엇일까요?

    공사장 앞에 차를 세웠다고 업무방해죄가 성립할까요? 갈등 끝 고소로 이어진 사건에서 법원이 무죄를 판단한 이유를 쉽게 이해하도록 풀어 설명합니다.
    판톡
    Dec 04, 2025
    업무방해

    [책임의 한계 및 법적 고지]

    판톡은 변호사가 제공한 판례 및 법률 정보를 편집하여 게시하는 정보 제공 매체입니다.
    본사는 변호사법 제34조를 준수하며, 특정 변호사를 소개·알선·유인하지 않고 상담 건당 수수료나 중개료를 일절 받지 않습니다.

    본사는 어떠한 경우에도 의뢰인에게 직접 법률 상담이나 자문을 제공하지 않습니다. 모든 법률 상담과 사건 수임 계약은 의뢰인과 해당 변호사 간에 직접 이루어집니다.

    사이트에 게시된 정보는 해당 변호사의 책임하에 작성된 콘텐츠입니다.
    판톡은 게시된 정보의 정확성, 완전성, 신뢰성에 대해 보증하지 않으며, 이를 신뢰하여 발생한 법적 분쟁 및 결과에 대해 어떠한 법적 책임도 지지 않습니다.

    상호명: 스타트로이어 | 대표자: 김재현 | 사업자등록번호: 742-19-01046 | 주소: 서울 송파구 중대로 97 효원빌딩 5층 501호
    고객센터: 1661-3305 | 이메일: startlawyer@naver.com