판톡 ㅣ CaseBrief

소변검사에서 필로폰 양성 반응이 나왔지만 법원은 무죄를 선고. 증거 절차가 불명확하면 마약 사건에서도 처벌할 수 없다는 사실을 보여준 판결이다.

공범의 진술만으로 기소된 필로폰 혐의 사건. 그러나 증거는 없었고, 진술은 흔들렸다. 법원은 결국 무죄를 선고했다.

30만 원 송금과 통화기록을 근거로 기소된 필로폰 매매 혐의. 그러나 진술은 흔들렸고, 증거는 부족했다.

“자진 신고한 피고인… 양귀비 성분 몰랐을 가능성 높아 무죄”

귀국 후 소변에서 필로폰이 검출됐지만 법원은 무죄를 선고했다.

공범의 진술만으로 기소된 필로폰 매수 사건. 하지만 진술은 흔들렸고, 증거는 없었다. 법원은 결국 “범죄의 증명이 없다”며 무죄를 선고했다.

과거 전력이나 가족의 추측만으로는 마약 혐의를 입증할 수 없다

가방 속에는 1억9천만 원 상당의 필로폰이 있었지만, 법원은 “내용물을 알았다고 보기 어렵다”며 무죄를 선고했다. 진술의 모순이 결론을 바꿨다.

한외마약 구입 내용을 장부에 적지 않았다는 이유로 기소된 사건. 그러나 법원은 “판매만 처벌, 구입은 예외”라며 무죄를 선고했다.

“투약 고의 입증 안 돼 무죄”

원룸에서 필로폰이 발견됐지만 법원은 무죄를 선고. 함정수사 의혹과 제보자의 불일치한 진술이 결론을 바꿨다.

해외 술자리에서 엑스터시와 대마 혐의로 기소된 남자. 그러나 법원은 “마약이 든 술임을 알았다는 증거 없다”며 무죄를 선고.

필로폰 투약 혐의로 기소된 여성, 그러나 법원은 무죄를 선고했다. 감정이 섞인 진술과 모순된 증언은 결정적 증거가 될 수 없었다.

술자리에서 대마를 나눠줬다던 전과자들의 진술. 하지만 법원은 “신빙성 부족, 객관적 증거 없다”며 피고인에게 무죄를 선고했다.

소변검사에서 필로폰이 검출됐지만 법원은 무죄를 선고했다. 제보자의 조작과 ‘몰래 약을 탄 커피’ 가능성이 사건의 결말을 바꿨다.

보호관찰 중 필로폰 양성 반응이 나왔지만 법원은 무죄를 선고했다. 술에 약을 섞었을 가능성과 고의성 부재가 결정적이었다.

약국 봉투에서 필로폰이 발견됐지만 법원은 무죄를 선고했다. 진술은 흔들렸고, 증거는 불충분했다. 의심만으로는 처벌할 수 없다는 원칙이 확인됐다.

사채를 연결해줬을 뿐인데 마약 알선 혐의로 기소된 남자. 법원은 “의심만으로는 유죄라 할 수 없다”며 무죄를 선고했다.

술자리에서 필로폰이 섞인 술을 마셨다는 이유로 기소된 남자. 하지만 법원은 “마약이 든 줄 몰랐다”며 고의 부재를 인정하고 무죄를 선고했다.

필로폰을 팔았다는 진술만으로는 유죄가 될 수 없었다. 법원은 “투약 사실과 판매 혐의는 별개”라며 증거 불충분으로 무죄를 선고했다.