판톡 ㅣ CaseBrief

난폭운전 차량을 제지하려다 ‘보복운전’으로 기소된 사건, 배심원 전원 무죄 평결… 법원 “공익적 제지행위, 고의 입증 부족”

출근길 도로에서 경적 시비 후 급정차한 운전자가 ‘보복운전’으로 기소됐지만, 법원은 “낯선 도로에서의 일시적 정차일 뿐 협박 의도 없다”며 무죄 판결을 내렸다.

가족과 영화 보러 가던 중 급정거 사고, ‘보복운전’ 혐의로 기소됐지만 법원 “고의나 위협 의도 없었다… 단순 과실에 불과”라며 무죄 판결.

양보차로에서 서행 중 충돌한 사고가 ‘보복운전’으로 기소됐지만, 법원은 “충돌 피하려 멈춘 것일 뿐, 고의·분노운전 증거 없다”며 무죄를 선고했다.

경적 이후 급정차로 발생한 추돌사고, 보복운전으로 기소됐으나 법원은 “단순한 운전 미숙으로 인한 사고… 위협 의도 입증 안 돼 무죄”라며 운전자의 손을 들어줬다.

단순한 차선 변경이 ‘보복운전’으로 오해된 사건, 법원은 “급가속·위협행위 없고 공포 의도 입증 안 돼”라며 무죄 판결을 내렸다.

운전교습 차량 추월 중 보복운전으로 기소된 버스기사, 블랙박스 영상으로 무죄 입증… 법원 “감정은 있었지만 협박 의도 입증 안 돼”

끼어들기 후 발생한 차량 접촉사고가 보복운전으로 기소됐지만, 법원은 “안전 경고 수준의 행동… 고의나 위협 의도 입증 안 돼 무죄”라며 운전자의 손을 들어줬다.