판톡 ㅣ CaseBrief
|

    Search posts...

    판톡 ㅣ CaseBrief

    변호사가 직접 들려주는 사건의 뒷이야기
    See All스토킹성매매강제추행강간보복운전보이스피싱아동학대아청법 위반횡령마약명예훼손공무집행방해배임사기업무방해
    보복운전 혐의로 기소된 급제동 사건, 국민참여재판서 무죄… “의도 입증 안 돼”

    보복운전 혐의로 기소된 급제동 사건, 국민참여재판서 무죄… “의도 입증 안 돼”

    갑작스러운 급제동으로 보복운전 혐의로 기소된 운전자, 국민참여재판서 무죄 판결 법원 “감정적 욕설은 있었지만 위협 의도 입증 안 돼”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    급제동이 보복운전으로? 법원 “의도 없는 감속, 협박 아냐” 무죄

    급제동이 보복운전으로? 법원 “의도 없는 감속, 협박 아냐” 무죄

    뒤차의 상향등에 화가 나 급제동했다며 보복운전 혐의로 기소된 운전자, 법원은 무죄를 선고했다 “감속은 있었지만 협박의 고의는 없었다”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    화물차 접촉사고, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “의도 입증 안 돼 무죄”

    화물차 접촉사고, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “의도 입증 안 돼 무죄”

    시속 120km 주행 중 발생한 화물차 접촉사고가 보복운전으로 기소됐지만, 법원은 “감정 아닌 의도, 증거 부족으로 보복운전 단정 불가”라며 무죄를 선고했다.
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    고령 운전자의 사고, 보복운전 혐의로 번졌지만… 법원 “고의 증거 없어 무죄”

    고령 운전자의 사고, 보복운전 혐의로 번졌지만… 법원 “고의 증거 없어 무죄”

    경찰서로 가자는 말을 오해한 고령 운전자, 보복운전 혐의로 기소됐지만 법원은 무죄 “분노 아닌 착각과 운전 미숙… 의도 입증 안 돼 처벌 불가”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    보복운전 논란, 단순 접촉사고로 결론… 법원 “고의 입증 안 돼 무죄”

    보복운전 논란, 단순 접촉사고로 결론… 법원 “고의 입증 안 돼 무죄”

    급차선 변경 차량과의 충돌로 보복운전 혐의로 기소된 운전자, 법원은 무죄를 선고했다 “교통법규 위반은 있었지만 상대방을 해치려는 의도는 없었다”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    보복운전 혐의로 기소된 급제동 사건, 국민참여재판서 무죄… “의도 입증 안 돼”

    보복운전 혐의로 기소된 급제동 사건, 국민참여재판서 무죄… “의도 입증 안 돼”

    갑작스러운 급제동으로 보복운전 혐의로 기소된 운전자, 국민참여재판서 무죄 판결 법원 “감정적 욕설은 있었지만 위협 의도 입증 안 돼”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    급제동이 보복운전으로? 법원 “의도 없는 감속, 협박 아냐” 무죄

    급제동이 보복운전으로? 법원 “의도 없는 감속, 협박 아냐” 무죄

    뒤차의 상향등에 화가 나 급제동했다며 보복운전 혐의로 기소된 운전자, 법원은 무죄를 선고했다 “감속은 있었지만 협박의 고의는 없었다”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    화물차 접촉사고, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “의도 입증 안 돼 무죄”

    화물차 접촉사고, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “의도 입증 안 돼 무죄”

    시속 120km 주행 중 발생한 화물차 접촉사고가 보복운전으로 기소됐지만, 법원은 “감정 아닌 의도, 증거 부족으로 보복운전 단정 불가”라며 무죄를 선고했다.
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    고령 운전자의 사고, 보복운전 혐의로 번졌지만… 법원 “고의 증거 없어 무죄”

    고령 운전자의 사고, 보복운전 혐의로 번졌지만… 법원 “고의 증거 없어 무죄”

    경찰서로 가자는 말을 오해한 고령 운전자, 보복운전 혐의로 기소됐지만 법원은 무죄 “분노 아닌 착각과 운전 미숙… 의도 입증 안 돼 처벌 불가”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    보복운전 논란, 단순 접촉사고로 결론… 법원 “고의 입증 안 돼 무죄”

    보복운전 논란, 단순 접촉사고로 결론… 법원 “고의 입증 안 돼 무죄”

    급차선 변경 차량과의 충돌로 보복운전 혐의로 기소된 운전자, 법원은 무죄를 선고했다 “교통법규 위반은 있었지만 상대방을 해치려는 의도는 없었다”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    난폭운전 막으려다 보복운전으로 기소된 운전자, 국민참여재판서 무죄

    난폭운전 막으려다 보복운전으로 기소된 운전자, 국민참여재판서 무죄

    난폭운전 차량을 제지하려다 ‘보복운전’으로 기소된 사건, 배심원 전원 무죄 평결… 법원 “공익적 제지행위, 고의 입증 부족”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    경적 시비로 시작된 출근길, 보복운전 혐의로 기소된 운전자… 법원 “협박 의도 없어 무죄”

    경적 시비로 시작된 출근길, 보복운전 혐의로 기소된 운전자… 법원 “협박 의도 없어 무죄”

    출근길 도로에서 경적 시비 후 급정차한 운전자가 ‘보복운전’으로 기소됐지만, 법원은 “낯선 도로에서의 일시적 정차일 뿐 협박 의도 없다”며 무죄 판결을 내렸다.
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    영화 늦을까 급정거했을 뿐… ‘보복운전’으로 기소된 운전자, 항소심서 무죄

    영화 늦을까 급정거했을 뿐… ‘보복운전’으로 기소된 운전자, 항소심서 무죄

    가족과 영화 보러 가던 중 급정거 사고, ‘보복운전’ 혐의로 기소됐지만 법원 “고의나 위협 의도 없었다… 단순 과실에 불과”라며 무죄 판결.
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    양보차로 오해로 충돌… ‘보복운전’ 혐의로 기소된 운전자, 법원 “고의 아냐 무죄”

    양보차로 오해로 충돌… ‘보복운전’ 혐의로 기소된 운전자, 법원 “고의 아냐 무죄”

    양보차로에서 서행 중 충돌한 사고가 ‘보복운전’으로 기소됐지만, 법원은 “충돌 피하려 멈춘 것일 뿐, 고의·분노운전 증거 없다”며 무죄를 선고했다.
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    급정차로 시작된 사고, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “고의 증거 부족, 무죄”

    급정차로 시작된 사고, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “고의 증거 부족, 무죄”

    경적 이후 급정차로 발생한 추돌사고, 보복운전으로 기소됐으나 법원은 “단순한 운전 미숙으로 인한 사고… 위협 의도 입증 안 돼 무죄”라며 운전자의 손을 들어줬다.
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    끼어들기 논란, 보복운전 혐의로 기소된 운전자… 법원 “공포 의도 없어 무죄”

    끼어들기 논란, 보복운전 혐의로 기소된 운전자… 법원 “공포 의도 없어 무죄”

    단순한 차선 변경이 ‘보복운전’으로 오해된 사건, 법원은 “급가속·위협행위 없고 공포 의도 입증 안 돼”라며 무죄 판결을 내렸다.
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    버스기사의 추월 논란, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “협박 의도 없어 무죄”

    버스기사의 추월 논란, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “협박 의도 없어 무죄”

    운전교습 차량 추월 중 보복운전으로 기소된 버스기사, 블랙박스 영상으로 무죄 입증… 법원 “감정은 있었지만 협박 의도 입증 안 돼”
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전
    끼어들기 충돌 사건, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “고의·협박 증거 부족”

    끼어들기 충돌 사건, 보복운전 혐의로 기소됐지만… 법원 “고의·협박 증거 부족”

    끼어들기 후 발생한 차량 접촉사고가 보복운전으로 기소됐지만, 법원은 “안전 경고 수준의 행동… 고의나 위협 의도 입증 안 돼 무죄”라며 운전자의 손을 들어줬다.
    판톡
    Oct 21, 2025
    보복운전

    [책임의 한계 및 법적 고지]

    판톡은 변호사가 제공한 판례 및 법률 정보를 편집하여 게시하는 정보 제공 매체입니다.
    본사는 변호사법 제34조를 준수하며, 특정 변호사를 소개·알선·유인하지 않고 상담 건당 수수료나 중개료를 일절 받지 않습니다.

    본사는 어떠한 경우에도 의뢰인에게 직접 법률 상담이나 자문을 제공하지 않습니다. 모든 법률 상담과 사건 수임 계약은 의뢰인과 해당 변호사 간에 직접 이루어집니다.

    사이트에 게시된 정보는 해당 변호사의 책임하에 작성된 콘텐츠입니다.
    판톡은 게시된 정보의 정확성, 완전성, 신뢰성에 대해 보증하지 않으며, 이를 신뢰하여 발생한 법적 분쟁 및 결과에 대해 어떠한 법적 책임도 지지 않습니다.

    상호명: 스타트로이어 | 대표자: 김재현 | 사업자등록번호: 742-19-01046 | 주소: 서울 송파구 중대로 97 효원빌딩 5층 501호
    고객센터: 1661-3305 | 이메일: startlawyer@naver.com